LATOTBRAKMOT PUNK GRIND

FILOSOFI PUNK GAK AKAN PERNAH MATI. MEMENG PUNK SELALU DIKAIT-KAITKAN DENGAN MABOK, KATA-KATA KASAR, URAKAN, DAN SEGALA MACAM SHIT RAGING. KARENA ITULAH PUNK. JUSTRU SAAT INI PUNK MEMANG SEMAKIN MENCUAT KARENA TELAH BANYAK MASYARAKAT DAN GENERASI MUDA YANG MENGAKARKAN DIRI DENGAN FILOSOFI PUNK.

PUNK CENDERUNG ANARKIS. DI SITU DENGAN JELAS GW MENGATAKAN BAHWA PUNK BELUM TENTU ANARKIS, HANYA CENDERUNG SAJA. BEGITU JUGA SEBALIKNYA, SESEORANG YANG ANARKIS NGGAK HARUS NGE-PUNK. ADANYA KESALAHPAHAMAN DARI MASYARAKAT INDONESIA TENTANG PUNKERS KARENA KEGIATAN ATAU AKTIFITAS KAMI YANG MENONJOLKAN KREATIFITAS SEPERTI MEMBENTUK FANZINE, KOLEKTIF DAN LAIL-LAIN MASIH BELUM BEGITU KUAT, (YA WAJARLAH, HAK-HAK KITA KEBANYAKAN DIHAMBAT OLEH PARA KAUM KAPITALIS DAN ANAK-ANAK ORANG KAYA). BAHKAN DI KOTA-KOTA KECIL YANG GW HERAN JUSTRU LEBIH BANYAK PUNKERSNYA DARI PADA DI KOTA-KOTA BESAR. TIDAK ADANYA SOLIDARITAS DARI LINGKUNGAN SEKITAR KARENA MASYARAKAT MASIH MENGUNGKUNG SUATU KULTUR ATAU BUDAYA YANG TIDAK MEMUNGKINKAN SAMA SEKALI MENGINDAHKAN ATAU MENERIMA KEHADIRAN PUNK SEBAGAI SUATU IDEOLOGI TERTENTU. ITULAH SEBABNYA PULA PUNK ADALAH BENTUK PERLAWANAN KEBUDAYAAN BAGI KEBANYAKAN MASYARAKAT DUNIA. MENGAPA MELAWAN?
INGAT !, PUNK LAHIR KARENA ADANYA POLITIK. SELAMA POLITIK MASIH EKSIS DI BUMI NMANUSIA INI, PUNK AKAN SELALU ADA, DENGAN PRINSIP-PRINSIP "DO IT YOURSELF" NYA, MEMENG TIDAK ADA KATA PUNK BERABAD2 YANG LALU. TAPI KONSEP 'DO IT YOURSELF" NYA (DIY) ITU SUDAH MENGAKAR DI URAT NADI KITA SEMANJAK MANUSIA DICIPTAKAN. YANG TIDAK LAIN ADALAH BAHWA SEMUA ORANG ADALAH BEBAS MERDEKA. DAN KITA SEBAGAI ORANG YANG BEBAS MERDEKA INI, TENTULAH TIDAK MAU MENGIKAYKAN DIRI KITA DENGAN PAJAK-PAJAK BERLEBIHAN YANG UJUNG2NYA KORUPSI. DAN MENDERITA HINGGA AKHIRNYA TINGGAL JADI BANGKAI DAN TULANG-BELULANG MENGONGGOK DALAM TANAH KUBURAN BIKINAN KORUPTOR BANGSAT. LAWAN ! LAWAN ! BUKTIKAN KITA JUGA MEMILIKI HAK !

Pertanyaan yang paling fatal mungkin, kenapa kecimpung di musik?

itulah yang membedakan antara anarkis dan punk. Seperti yang gw sebut diatas (anarkis gak harus punk begitu pula sebaliknya). Karena seorang Anarkis tidak melulu harus main musik. Tapi musik adalah satu2nya media yang awalnya dulu sangat memudahkan bagi komunitas kami untuk menyuarakan pendapat maupun perlawanan terhadap retorika busuk. Gak ada bedanya kok kayak The Beatles suka nyanyiin tentang kemanusiaan, ya apa salahnya sih kita2 juga seperti mereka, bebas menyuarakan pendapat. Musik itu wilayah masing2. Gak ada satupun yang bisa saling mengahalangi seorang yang lain untuk bermain musik. Beda kayak sekolah, kita harus gini gitu, wajib ini itu.

kelebihan musik Punk itu lebih leluasa dari genre2 yang lain. Gak harus selalu merdu, mau fals juga bodo amat, mau denger or kagak ya terserah, gak harus mirip Kurt Cobain or Courtney Love, BEBAS! BEBAS!
itulah mungkin sebabnya, Kurt Cobain sendiri juga lebih pengen disebut sebagai Punkers. Karena…..Grunge itu sendiri kini juga udah hilang maknanya.masyarakat awam pada umumnya melihat anak2 punk hanya sebagai sampah masyarakat, generasi yang termarjinalkan etc etc. hal ini akibat dari citra yang di bangun oleh media dan ulah dari para posser ( anak2 yang sok berdandan ala punk ) berperilaku premis, dan hippies. melakukan aksi2 yang sebenernya menghancurkan citra dari prinsip anak2 punk itu sendiri yaitu kebebasan dan DIY ( do it yourself ). kenyataan yang kita terima bahwa banyak yang terjebak dengan stigma negatif karena mereka hanya mengikuti punk untuk kebutuhan budaya pamer semata. tampat pelarian sehingga bersembunyi di balik tirai kebebasan dan menuhankan kebebasan yang sebebas bebasnya yang akhirnya merugikan orang laen dan masyarakat pada umumnya. sehingga menjuerumuskan anak2 punk ini ( posser ) ke proses pengkerdilan makna dari kebebasan itu sendiri. so coba terjemahkan antara kebebasan dan penghargaan terhadap kebebasan itu